生產日期自己定減肥“神”藥“隱身”賣 看非法網店如何“套路”你
新華社北京１１月１２日電 題：生產日期本身定 減肥“神”藥“隱身”賣 看不法網店若何“套路”你？新華社記者林苗苗、熊琳
號稱“純植物”的減肥膠囊實際“違禁”，從原料引進到產品賣出全程無追溯，散裝膠囊進貨後賣家本身打碼生產日期，僅一家網店就可以賣出上百萬元、銷售遍及多個省分……
“雙１１”剛剛結束，隨著人們對網絡購物的依賴，越來越多的產品上網銷售，帶給人們便當的同時，也存在必定風險。記者從司法機關领會到，比年來，高雄外送茶,一些有毒有害食物和假藥在網絡上通過種種方法“隱身”售賣，而此中違禁化學成份添加嚴重更可能危及消費者生命平安，消費者網購需多加谨慎，有關部門也應進一步加大打擊力度。
網絡“隱身”售賣，“純中藥膠囊”實則添加違禁西藥
從生完孩子有點胖、本身網購減肥藥的年輕媽媽，杜瑩一步步成為自行包裝假藥的某中藥養生堂網店店东，最終因生產、銷售假藥罪被北京市東城區人民法院判處有期徒刑十年、罰金２４０萬元。憑借繞開敏感關鍵詞等手腕，杜瑩的“中藥減肥膠囊”銷售金額共計１００余萬元。
“我賣過兩種減肥藥，網上的商品名分別叫‘加強版老客戶專拍’和‘殊效老客戶專拍１９８’，商品照片沒有放到網上，也沒有直接寫是減肥藥，因為晓得這種藥品是三無產品，并且電商平台也不讓用‘中藥’等字眼描写商品。”杜瑩說，本身通過購買減肥藥的商家認識了同城的代辦署理薇薇，後來就陸續從薇薇處進貨散裝減肥藥，用網購的空藥瓶和標簽進行包裝，再通過微信朋侪圈宣傳，為網店“引流”。
案件的証人郭密斯曾兩次在杜瑩的網店購買減肥膠囊。郭密斯說：“看到店鋪介紹是純中藥成份，服用平安，並且網上買家口碑較好，就購買了。吃過後開始確實瘦了，但後來再服用就無論用了。”
根據鑒定機構的檢測報告，杜瑩店裡的“中藥減肥膠囊（殊效型）”“純中藥減肥膠囊（加強升級版）”中含有西布曲明、酚酞等國家制止在保健食物中添捕蒼蠅神器，加的化學成份。
成份不明、全程無追溯？揭秘個人網售不法保健食物產業鏈
杜瑩的案例並非個案。記者從北京市檢察機關獲悉，比年來已辦理多起操纵網絡直播平台、微信朋侪圈、網絡店鋪等生產銷售假藥和有毒有害食物的頸椎貼布,案件。犯法份子在家顶用一部手機、一台電腦就可以開張，讓來源不明的保健食物通過網絡平台“隱身”銷售。
——“隱身”售賣，圈子營銷。北京市東城區人民檢察院檢察官助理呂永浩說：“有的店东通過微信宣傳後引導顧客到電商平台下單，為規避平台審查將商品假名‘殊效膠囊’‘老顧客專拍’等，讓圈子裡的顧客一看就懂。有的‘主播’通過網絡直播平台推銷‘純中藥減肥膠囊’，進貨價１００元的產品經過層層倒手後以１９００元賣給消費者，借助粉絲經濟對不法產品進行包裝，輻射人群數量呈幾何式增長。”
——日期本身打，來源難追溯。據因銷售有毒、有害食物被判刑的羅建平供述：“我們自行把膠囊板裝盒後售賣，賣出去的時候再過期食品回收,打上年代，實際生產日期我也不清晰。有些顧客反應吃了以後肚子不惬意、口干、不想吃飯，我就想減肥膠囊可能有問題，問供貨的人說也是找別人做的。”
北京市豐台區人民檢察院檢察官孫兵說，一些犯警商販通過網絡聯系、快遞發貨，產品源頭很難追溯。據執法人員查詢，羅建平店內多款產品上印制的核准文號在相關辦牙齒美白牙膏推薦,理部門網站上均“查無此產品”。
——違禁化學成份風险大。記者發現，一些不法保健品熱衷披上“純中藥”“純植物”的外套，在產品名稱中参加“瓜果配方”“苦瓜提取”等詞匯，有的將違禁的“焦点原料”與當歸粉等原料夹杂，增长“中藥味”。不法減肥產品中添加的西布曲明可增长血汗管疾病風險，酚酞是處方藥，利用過量可引發電解質紊亂、心律變态等嚴重後果。記者领會到，在實際案例中一些消費者食用後發生了頭暈、厭食、腹瀉等不良反應，重者呼吸困難後送醫院搶救。
隱蔽性強、風险面廣，食藥平安網若何織密？
業內人士流露，不法生產者靠一兩個人在家便可以手工灌裝膠囊，銷售也是通過網上進行，全程和消費者不見面，即便有群眾舉報，執法者單靠電話、網址等線索也難以找到人，隱蔽性強，查處難度較大。
據领會，阿裡巴巴等網絡平台比年來已與一些处所的公安、食藥監、工商等部門開展互助，操纵大數據等方法發現並及時向執法部門移交假貨的問題線索。
“北京市食物藥品稽察部門已於比年建立網監大隊，加強對網絡食物藥品違法行為的打擊力度。”北京市食物藥品監督辦理局相關負責人介紹。
“今朝一些網店開店門檻較低，建議進一步從保健食物網絡銷售畅通環節完美相關規范。”孫兵說，公眾也應理解“保健品不克不及替换藥物”等基来源根基則，樹立理性消費觀念。
豐台法院對通過網絡銷售有毒、有害食物的羅建平及其老婆進行刑事判決後，北京市人民檢察院第四分院提起了北京首例消費領域的民事公益訴訟，北京市第四中級人民法院已於近日做出判決。
“因本案侵權行為遭到損害的消費者，可以直接依據民事公益訴訟的判決向法院提起民事訴訟，減輕私益訴訟中消費者的舉証責任和維權本钱。”北京市人民檢察院第四分院民事檢察部主任劉晨霞說。
頁:
[1]